On Refait Le Sport

lundi 7 juillet 2008

Wimbledon 2008 : Nadal is in his Garden !

ON REFAIT LE SPORT revient sur la victoire de Rafael Nadal

La finale tant attendue entre Federer et Nadal a rendu son verdict en faveur du jeune majorquain au terme de match en 5 set et prés de 5 heures de jeu. R.Nadal a reussi son pari, celui d'imposer son jeu et sa patte sur cette finale 2008.

Pris à la gorge par les coups droits liftés de Nadal, le suisse n'a jamais réellement débordé un Rafa au jeu de jambes spectaculaire et au coup droit solide. Rayonnant en fond de court et bien présent sur ces incursions au filet, Rafa n'a jamais été autant au sommet de son art. Capable de revers chopé pour contrer les montées du suisse, Nadal a surtout gagner ce match en martyrisant le revers du suisse et en le poussant vers la nervosité et l'agacement.

La perte du 3e et du 4e set sur la marque de 7/6 ne l'aura jamais véritablement inquiété tant son physique m^me au bout de 5 set est apparu supérieur à celui du N°1.

Avant la finale 2008, le fait que Federer puisse un jour gagner Roland Garros semblait  du domaine du possible, mais jamais le fait que Nadal renverse le géant suisse dans son jardin n'avait été envisagé, un peu comme si l'histoire avait moins de saveur dans le sens inverse. Mais c'est pourtant bel et bien le tableau dépeint par cette finale  de Wimbledon, avec 4 victoires contre Federer depuis le début de la saison, et surtout une première victoire avant tout psychologique sur les terres du numéro 1.

Que reste t il à prouver à pour Nadal ? Qu'il puisse être N°1, ça ne saurait tarder, grâce à cette victoire il a repris 600 points à Federer, lequel se retrouve obliger de s'imposer à l'US OPEN, aux Masters et peut être même aux jeux olympique (400 points en jeu) pour sauvegarder ce qui peut l'être encore. La fin de saison promet d'être très intense pour la première place du classement technique ATP. Federer devra aussi s'armer d'un coach s'il souhaite contre la machine Nadal et son staff, l'avance que Federer avait les précédentes années semble avoir disparu, comme neige au soleil...

R.NADAL bat R.FEDERER

6/4  6/4  6/7  6/7  9/7

Ligue 1 : Transferts et rumeurs

ON REFAIT LE SPORT suit le marché des transferts

Voici un petit état des lieux des mouvements de l'intersaison. Outre l'épisode Ben Arfa qui alimente bien des blogs, il y a bien d'autre nouveaux joueurs qui méritent d'être cités.

Dernière mise à jour : lundi 7 juillet à 17h52.

par Rédaction Sport24.com, le 28-06-2008 

Clubs	Arrivées	Départs
Auxerre	Dalé (Martigues), Huyghebaert (Mouscron), Berthod (Monaco), Coulibaly (Lens), Dudka (Wisla Cracovie), Narry (Etoile du Sahel), Hengbart (Caen), Eduardo Costa (Espanyol Barcelone), Felipe (Guingamp)	F. Thomas (Le Mans), S. Traoré (rp PSG), Jaurès (fc, Moenchengladbach), Genest (p. Bastia), Lecacheur (Gueugnon), Martin (Clermont), Kahlenberg (Dinamo Kiev), Pedretti (Monaco)
Bordeaux	Gouffran (Caen), Gourcuff (p Milan), Baysse (rp Sedan), Manga (rp Rodez), Zubar (OM), Armand (PSG), Mathieu (Toulouse), Menez (Monaco), Silvestre (Manchester U.), Ziani (OM), Abriel (Lorient), Witsel (Standard), Mirallas (Lille), Boka (Stuttgart), Junior César (Fluminense), Gökhan Zan (Besiktas).	Micoud (fc), Jemmali (fc), Moimbe (p Reims), Manga (Angers), Sékour (Sedan), Ayité (p Angers), Brégerie (Metz), Cavenaghi (Stuttgart), Tremoulinas (p Grenoble), Ramé (Liverpool), Wendel (Naples, Benfica Lisbonne)
Caen	Barzola (Argentinos Juniors), Van La Parra (Feyenoord Rotterdam), Savidan (Valenciennes), Perquis (Beauvais)	Gouffran (Bordeaux), Hengbart (Auxerre), Samson (Reims), Quellier (p Reims), Jemaa (rp Lens), Costil (p Vannes)
Grenoble	Rendulic (Borak Cacak), Battles (Toulouse), L.Touré (p Lille), Rippert (Valenciennes), Dagano (Sochaux), Isabey (Sochaux), Trémoulinas (p Bordeaux), Müller (Lyon), Mounier (Lyon), Cleber Anderson (Lyon), Oruma (Marseille), Arribagé (Toulouse), Douala (Saint-Etienne), Bergougnoux (Toulouse), Johansen (Strasbourg), Barbosa (Metz)	L.Touré (rp Lille), Paillot (rp Lyon)
Le Havre	Sambou (p Monaco), Fauré (Reims), Noro (Troyes), Dieuze (Toulouse), Norbert (Nantes)	Hoarau (rp Paris SG), Mézague (rp Sochaux), Devaux (Boulogne-sur-Mer), Kharbouchi (Amiens), Nikezic (Srasbourg)
Le Mans	Bertucci (entr.), Stromstad (IK Start), Le Tallec (t.d, Liverpool),  F. Thomas (Auxerre), Renato (Maccabi Haïfa), Alloudi (Al Ain), Agouazi (Metz)	Matsui (Saint-Etienne), Yebda (Benfica), Calvé (Nancy), Garcia (entr. Lille), Romaric (FC Séville), De Melo (Palerme), Sessegnon (PSG, Newcastle), Pelé (Arsenal, Lille), Basa (PSG)
Lille	Garcia (entr. Le Mans), L.Touré (rp Grenoble), Balmont (Nice), Mavuba (Villareal, t.d), Baseya (Southampton), Janot (St-Etienne), Pouplin (Rennes), Pelé (Le Mans), N'Daw (Sochaux), Puygrenier (Nancy), Utaka (Porstmouth), Piquionne (Monaco)	Schmitz (Valenciennes), Kluivert, Makoun (Lyon), Puel (entr., Lyon), Sylva (Trabzonspor), Mirallas (Bordeaux, PSG, St-Etienne, Marseille), Lichtsteiner (Real Madrid, Lyon, FC Séville, Dynamo Kiev))
Lorient	Amalfitano (Sedan), Buron (Amiens), Gameiro (Strasbourg), Joinel (Carquefou), Monterrubio (Lens)	Dielna (Istres), Moura (Fluminense), Abriel (Bordeaux), Medjani (Ajaccio, t.d), Bourhani (Vannes), Talhaoui (Metz)
Lyon	Ederson (Nice), Lloris (Nice), Pjanic (Metz), Makoun (Lille), Puel (ent. Lille), Baros (rp Portsmouth), Paillot (rp Grenoble), Burdisso (Inter Milan), Chrétien (Nancy), Mensah (Rennes), Lichtsteiner (Lille)	Perrin (entr.), Karaboué (Sedan), Remy (Nice), Ben Arfa (Marseille), Coupet (Atletico Madrid), Squillaci (FC Séville), Müller (Grenoble, PSG), Mounier (Grenoble), Cleber Anderson (Grenoble), Réveillère (Fiorentina), Bodmer (PSG), Baros (Bolton), Juninho
Marseille	Erbati (Raja Casablanca), Hilton (Lens), Ru. Riou (Toulouse), Civelli (rp La Plata), Arrache (rp Toulouse), Ben Arfa (Lyon), Koné (Nice), Mirallas (Lille), Klasnic (Werder Brême)	Oruma, Maté, Krupoviesa (rp Boca Juniors), Gragnic (Reims), Sabo (p Montpellier), Deruda (Montpellier), Bocaly (Montpellier), Hamel (Toulouse), Carrasso (Toulouse), Faty (Sochaux), Zubar (Bordeaux), Cissé (Blackburn), Ziani (Bordeaux, Wolfsburg, Stuttgart), Oruma (Grenoble), Zenden (Panathinaïkos)
Monaco	Nimani (rp Sedan), Legati (p. Milan AC), Maniche (Atletico Madrid), Reyes (Atletico Madrid), Kranjcar (Porstmouth), Ilan (St-Etienne), Gosso (Ashdod), Pedretti (Auxerre), Tiago (Juventus Turin)	Sambou (p Le Havre), Berthod (Auxerre), Vargas (p Atlas Guadalajara), Bolivar (International Porto Alegre), Pineau (Genoa), Menez (St-Etienne, Bordeaux), Monsoreau (Rennes, Sochaux, Nantes), Piquionne (Lille)
Nancy	Sami (Amiens), Féret (Reims), Hamdani (r.p Clermont), Gaudu (rp Entente SSG), Calvé (Le Mans), Ouaddou (Valenciennes), S.Keita (Lens)	Sauget (Saint-Etienne), Sarkisian, Y. Camara, Mozika (p Louhans-Cuiseaux), Kim (Al-Arabi), Chrétien (Lyon), Puygrenier (Saint-Etienne, PSG), Guerriero (Ajaccio)
Nantes	Abdoun (Sedan), Alonzo (PSG), Rodelin (Rodez), Tall (Heart of Midlothian), Djordjevic (Etoile Rouge de Belgrade, t.d), Douglao (Rio Claro), Gravgaard (FC Copenhague), Monsoreau (Nantes), Granqvist (Wigan), N'Daw (Sochaux), Sablé (Lens), Klasnic (Werder Brême), Dagoberto (Sao Paulo), S. Cissé (Roda JC)	Cubilier, Cetto (Toulouse, t.d), Thomas, Pieroni (Valenciennes), Norbert (Le Havre), Heinz
Nice	Remy (Lyon), Faé (Reading), Ben Saada (Bastia), K.Coulibaly (Bastia), Ospina (Nacional Medellin), Monterrubio (Lens)	Ederson (Lyon), Yahaya, Lloris (Lyon), Scaramozzino (Sedan), Balmont (Lille), S.Camara (t.d Montpellier), Barul (Norwich), Koné (Marseille)
Paris-SG	Hoarau (Le Havre), S. Traoré (rp Auxerre), Mulumbu (rp Amiens), Pancrate (rp Sochaux), Baning (rp Sedan), Santarelli (Lazio Rome), Thuram (FC Barcelone), Kameni (Espanyol Barcelone), Itandje (Liverpool), Burdisso (Inter Milan), Basa (Le Mans), Müller (Lyon), Makélélé (Chelsea), Bodmer (Lyon), Krasic (CSKA Moscou), Giuly (AS Rome), Sessegnon (Le Mans), Mirallas (Lille), Briand (Rennes), Puygrenier (Nancy), Sentürk (Fenerbahçe), Ilan (St-Etienne), Olic (Hambourg)	Alonzo (Nantes), Pauleta (Belenenses), Digard (Middlesbrough), Diané (Al-Rayyan), Camara (Atletico Madrid, FC Séville), Yepes, Mendy (Torino, Sampdoria, Hull City), Armand (Bordeaux), Souza (Gremio, Santos, Cologne), Everton (p)
Rennes	Douchez (Toulouse), Sow (rp Sedan), Bocanegra (Fulham), Nirlo (premier contrat), Monsoreau (Monaco), Wellington (Sannois St-Gratien), Asamoah (Udinese)	Traoré (rp Portsmouth), Didot (Toulouse), Catherine (Cherbourg), Pouplin (Lille), Mensah (Lyon), J.Leroy (Middlesbrough), Briand (PSG), Sorlin (Sochaux)
Saint-Etienne	Matsui (Le Mans), Sauget (Nancy), Grax (Sochaux), N'Daw (Sochaux), Menez (Monaco), Mirallas (Lille), Puygrenier (Nancy)	Perquis (Sochaux, t.d), Tiéné (Valenciennes), Douala (Grenoble, Guimaraes, Panathinaïkos, Qatar), Janot (Lille), Ilan (Monaco, PSG), Gigliotti, Guarin (FC Porto)
Sochaux	Perquis (St-Etienne, t.d), Mézague (rp Le Havre), Santos (Toulouse), Faty (Marseille), Monsoreau (Monaco), Sorlin (Rennes), S.Keita (Lens)	Bréchet (PSV Eindhoven), Pancrate (rp PSG), Grax (St-Etienne), N'Daw (Nantes, Lille, St-Etienne, Dynamo Kiev), Dagano (Grenoble), Isabey (Grenoble),
Toulouse	Pentecôte (Bastia, rp), Bonnet (Sedan, rp), Casanova (entraîneur), Cetto (Nantes, t.d), Didot (Rennes), Carrasso (Marseille), Hamel (Marseille), Braaten (Bolton), Helstad (Brann Bergen), M.Diouf (Molde), B.Gueye (Metz), Djebbour (Panionios)	Arrache (Marseille, rp), Baup (entr.), Dieuze (Le Havre), Douchez (Rennes), Ru. Riou (Marseille), Mermillod (Troyes), Elmander (Bolton), Santos (Sochaux), Battles (Grenoble), Arribagé (Grenoble), Mathieu (Bordeaux), Emana (Bétis Séville), Bergougnoux (Grenoble), Eduardo Ratinho (rp Corinthians)
Valenciennes	Danic (Troyes), Schmitz (Lille), Bisevac (Lens), Sebo (Glasgow Rangers, t.d), Tiéné (Saint-Etienne), Pieroni (Nantes)	Savidan (Caen), Kharroubi (FC Dender), Chelle (Lens), Coque (Francs Borains), Roudet (Lens), Doumeng (Lens), Ouaddou (Nancy), Rippert (Grenoble)

 

Légende : t.d: transfert définitif ; p: prêt ; rp: retour de prêt.

 

jeudi 3 juillet 2008

Equipe de France : vous vouliez du changement ?

ON REFAIT LE SPORT et les bleus

Ils nous ont eu comme des bleus ! quel fouttage de gueule ! On pouvait le sentir venir, avec toutes ces déclarations venant jour après jour contre l'opinion de la grande majorité des supporters et des connaisseurs de football. La France du football voulait changer de sélectionneur, et c'était bien normal, étant donné les choix plus que douteux et le parcours de ce sélectionneur sans titre et sans pudeur.
Mais non, ils n'ont eu que faire de l'opinion général, ils sont passés outre et on a du mal à comprendre. Mais quels arguments peuvent ils avoir pour justifier que Raymond la non science reste à son poste ? ils n'en ont pas justement, rien qui va dans le sens de Domenech, rien qui justifie qu'un homme qui ne gagne rien, qui n'a pas su gérer l'après Zidane and co, qui n'a pas trouver une équipe type pour débuter l'Euro ! soit encore à cette place.
Il y a de quoi être décu par ce choix, mais le choix de qui ? le choix de la DTN, 18 sur 19 qui votent pour la reconduction de R D... Affligeant ! tout comme la prestation de l'équipe de France pendant l'Euro. M Escalette parle d'ère de tatonnement en cas de départ du sélectionneur. Mais non messieurs, on y est en plein dans le tatonnement, l'équipe n'est pas du tout compétitive à ce jour, R D n'a pas su créer une équipe capable de gagner quoi que ce soit. Les matchs vont arriver vite pour la qualif de la coupe de monde, et il sera trop tard pour changer dans 6 mois !!
Cette décision ne date pas d'aujourd'hui, on l'a senti venir, il n'a jamais été question de licencier R D de sont poste, les discours de Vieira et Ribéry en sont l'exemple, venant à contre courant de tout les discours des spécialistes du foot qui ne font pas partie de l'encadrement ou de l'équipe nationale. Les joueurs sont payés par la fédé, et si ils veulent rester dans cette équipe, ils ont intérêt à aller dans le sens de da direction. Rien de mieux qu'un capitaine et le meilleur des bleus pour pour faire passer leur message de la fédé. Leur message a été clair, R D sera maintenu. PITOYABLE et RIDICULE !!!
Alors pourquoi est il maintenu ? question de prime de lincenciements ? je n'y crois pas, sinon ils n'auraient pas proposer un contrat si long, on croirait une petite mafia, qui s'élit entre elle et ramasse le magot. Les places doivent être bonnes à la DTN. Profitez en, passez outre l'avis des supporters, je n'espère qu'une chose, c'est que vous regriettez ce choix dans les quelques les mois à venir !
Ils ont quand même placé la barra haute, faudra de bons résultats face à la SERBIE, l'AUTRICHE et la ROUMANIE (encore elle !). Autant dire qu'on a vu des matchs plus compliqués, mais pour R D, la barre est déjà peut être trop haute, qui sait, avec un peu d'espoir, passera pas l'hiver !! Allez bon vent M PPH !!

dimanche 29 juin 2008

EURO 2008 : L'espagne au sommet de son art ! (1-0)

ON REFAIT LE SPORT revient sur la victoire espagnole

Début de match très équilibré tant les périodes favorables aux allemands ont succédé aux périodes espagnoles.

D'une part, le coté gauche allemand avec Podelski et Lahm fait passer quelques frissons dans le dos des supporters espagnols. La présence physique allemande étouffe, semble t il, par moment le milieu espagnol. Aucune des deux équipes ne parvient totalement à prendre le contrôle de la partie et de l'issue de cette finale. D'autre part, la vitesse de jeu du milieu espagnol prend en défaut les hommes du sélectionneur Low. Au bout d'une vingtaine le minute, on sent que la partie est bien lancée et que le jeu prend le dessus sur l'enjeu, les 22 acteurs font vivre la balle et cherche à mettre en difficulté le bloc  adverse...

Une première alerte sur les buts allemands (tête de Torres sur la base du poteau) montre quel joueur est devenu le jeune attaquant de Liverpool, vitesse d'éxécution, mobilité et  goût pour le combat coude à coude affole la défense allemande peu habitué à être mis en danger dans ce compartiment de jeu.

33' But de Fernando Torres sur une erreur de P.Lahm (une de plus), le défenseur ne couvre pas suffisamment la sortie de son gardien qui se fait devancer par l'attaquant ibérique. La petite balle piquée finit sa course dans le but allemand.

Les espagnols poussent et se procure une autre occasion par Silva dans la foulée de l'ouverture du score, la précipitation dans le dernier geste ne permet pas de doubler la mise. Les espagnols prennent indéniablement un ascendant psychologique. Les allemands ne semblent pas avoir la solution, pour autant les déboulés de Klose et Podelski sont sources d'inquiétude  dans la défense espagnole.

Le passage en 4-4-2 à l'heure de jeu affiche l'ambition allemande  de peser davantage sur les défenseurs Puyol et Marchena. Les premières minutes sont incontestables, les allemands mettent une grosse pression, les centres se succèdent et les allemands sont plus dangereux lors de ces minutes que sur les 60 premières minutes de jeu...La nervosité monte également d'un cran et Ballack n'est pas son avantage dans ces circonstances de jeu. Le milieu espagnol reprend quelque peu le dessus avec l'entrée de Xabi Alonso, Iniesta étant un véritable feu follet dans cette seconde période, mettant régulièrement les défenseurs allemands à la peine, les espagnols ont incontestablement la place pour se mettre à l'abri dans  cette seconde mi-temps...Malgrès ces occasions à répétition, les espagnols n'ont qu'un seul but d'avance !

Les allemands baissent sensiblement de pied, et semblent même résigner, les dernières offensives des coéquipiers de Ballack sont quelque peu brouillonnes et entachés de fautes ou de maladresses, le jeu court des espagnols met à mal les derniers espoirs allemands. La victoire revient finalement à l'équipe qui la méritait le plus sur ce match et sur l'ensemble de la compétition. Enfin sacré, les joueurs espagnols sont sur le toit de l'Europe, leur jeu léché redonne la part belle à la technicité et au jeu court.

Viva Espana !!!

vendredi 27 juin 2008

Euro 2008 : David vs Goliath ?

ON REFAIT LE SPORT analyse les forces et faiblesses des finalistes de l'Euro

L'Espagne, peu aurait miser sur l'équipe ibérique tant elle a déçu par le passé. Autant de joueur de qualité et un palmés vierge, voilà qui n'en faisait pas un potentiel finaliste au début de la compétition, mais qui en faisait comme à l'habitude, un outsider sans illusion. Pourtant, quand on liste les joueurs de l'équipe espagnole, on s'étonne de son statut de "looser" professionnel. Torres, Villa, Iniesta, Ramos, Puyol, Casillas, l'Espagne a une ossature solide et talentueuse et elle a su montré tout au long de l'euro qu'elle avait un collectif à toute épreuve.

Sa place de finaliste est méritée, elle a su se défaire de teigneux italiens aux pénalty, match qu'elle aurait certainement perdu il y a quelques années, et  elle a véritablement franchi un cap en se défaisant de russes au jeu rapide en passe courtes. Mais sera t elle se défaire d'allemands à la densité physique supérieure à la moyenne et au réalisme à "l'italienne" ?

L'Allemagne, de son coté, a aussi réussit à faire un parcours de champion. Mis en difficulté contre chacun de ces adversaires (Croatie en match de poule, Portugal, Turquie), les hommes de Lows ont su faire le dos rond, et contre attaquer en faisant mouche à chaque fois. Le réalisme offensif Allemand pourrait  être à nouveau très efficace dans une finale où ils laisseront vraisemblablement le ballon aux espagnol afin de pouvoir mieux les contrer. Mais à ce petit jeu, gare aux petits gabarits et à la vitesse d'éxécution d'un Torres au milieu d'une défense centrale un peu lourde.

Pour ce qui est des coups de pied arrêtés, les espagnols devront rester très concentrés, un Ballack ou un Schweinsteiger pourraient se trouver à leur avantage face à une défense espagnole rarement pris en défaut au niveau de jeu mais au physique plus limité.

Comme toute les finales, le premier qui marquera, prendra un avantage psychologique incontestable, reste un money time où les allemands sont très présents dans cette compétition et capable à tout moment de porter le danger aussi bien par P.Laam lors du dernier match, que par une volonté de concrétiser une aura retrouvée depuis la coupe du monde 2002.

mercredi 25 juin 2008

Ben Arfa vers Marseille !

ON REFAIT LE SPORT commente le transfert de Ben Arfa

Depuis quelques semaines, rumeurs et bruits de couloirs remontent aux oreilles des supporters marseillais. Diouf et l'OM serait sur Ben Arfa, un des grands espoirs du football français. Peu pensaient que l'affaire avait des chances de se réaliser tant le président de l'OL avait en travers de la gorge le transfert manqué de F.Ribèry un an auparavant. Et pourtant, à ce jour l'affaire ne serait pas loin de se concrétiser pour un montant de 15 à 20 millions d'euros et une durée de 4 ans.
A vrai dire ce transfert fait un bien fou après le départ (différé) de Samir Nasri pour Arsenal, certains craignant le pire, tant il est primordial de réussir sa période des transferts tant en qualité que dans le délais impartis. Le virevoltant ailier gones aura de quoi s'exprimer chez les olympiens, la ferveur des marseillais faisant le reste pour ce joueur aux dribbles déroutant et au caractère bien trempé.

Ben Arfa suffira t il à magnifier l'effectif olympien ? : On peut penser que non, tant Ben Arfa reste un jeune joueur aux capacités énormes mais au temps de jeu limité les saisons précédentes. Il aura tout à prouver cette saison ! Son association avec Cissé (s'il reste) et M.Valbuena devrait dynamiter un grand nombre de défense de L1. On peut compter sur Eric Gerets pour l'employer à bon escient et le recadrer lorsque cela sera nécessaire. Espérons pour le camp olympiens que cette première signature créer un appel d'air vers la canebière...d'autres joueurs étant attendus pour jouer la ligue des champions.

mercredi 18 juin 2008

Euro 2008 : Les négligences de Raymond D.

ON REFAIT LE SPORT analyse les errances du staff des bleus

Trois petits matchs et puis s'en va, tel est le parcours de la France lors de cet Euro suisse. Beaucoup d'interrogations à la sortie de cette compétition et des faits rien que des faits pour expliquer ce chemin de croix, la majorité étant l'œuvre de M. Raymond D et son staff.

Négligence N°1 - La liste des 23 : Le souhait du sélectionneur de poursuivre avec un noyau dur, un groupe de joueur ayant un passe droit pour la sélection,  n'était pas totalement justifié. Si ce groupe de joueur (Coupet, Sagnol, Thuram, Abidal, Makélélé, Malouda, Henry) a donné partiellement satisfaction, le peu de matchs joués par Sagnol et Thuram ont été trop largement compensé par "l'intuition" du staff des bleus. Rien au début de l'euro ne justifiait que Thuram ou Sagnol ait une place de titulaire indiscutable, et pourtant ils l'ont eu lors des deux premiers matchs... Seul un nostalgique de la "belle époque" de 98 pouvait penser que ce choix serait une sécurité suffisante pour affronter des équipes nationales de premier rang. Quand on ajoute la non sélection de Méxès au groupe des bleus, la coupe est pleine concernant le secteur défensif ! Au vu de son championnat de qualité, Méxès, meilleur défenseur du Calcio, avait sa place dans ce groupe et dans le onze titulaire, aurait il fallu que le sélectionneur suivent l'équipe du dimanche pour s'en assurer...

La qualification de Malouda est également une prise de risque de notre cher sélectionneur. Sélectionner un joueur en difficulté dans son club et visiblement marqué par son année de transition, suffisait il seulement d'espérer que Malouda porte le maillot bleu pour se retrouver ? Sur ce coup Domenech a également fait un pari perdant sur un joueur en perte de vitesse...

Négligence N°2 - Les matchs de préparation : Trois matchs contre des équipes sud américaines qui lui ont permis de consolider les places des Sagnol, Thuram, Abidal, Malouda sans jamais les mettre réellement dans une situation de jeu proche d'une compétition européenne. Pourquoi jouer trois fois contre des équipes sud américaines au jeu stéréotypés et relativement lent quand la compétition se nomme l'euro et que le groupe de la France a le doux nom de groupe de la mort. Visiblement ces choix de matchs ont bercé les bleus et pas permis d'identifier les carences d'animation offensive et le manque de densité défensive. Tout semblait prêt, c'est sûrement l'impression que voulait donner le sélectionneur...

Négligence N°3 - Les compositions d'équipe : C'est là où le sélectionneur et son goût pour l'expérimentation a pris toute sa dimension. Après un match sans vie et complètement insipide contre la Roumanie, aucune leçon n'a été tirée de ce match nul, et ça, c'est une erreur professionnelle. Le changement de composition contre les Pays - Bas a démontré une fois de plus les carences listées précédemment. On a réellement eu l'impression qu'il n'y avait pas de schéma de jeu directif et que le sélectionneur était dans la réaction au lieu d'être dans l'action. De plus, des mauvais choix de coaching ont accompagné de mauvaises titularisation (Malouda sur les deux matchs, Abidal sur le premier, l'entrée de Gomis face aux hollandais, la sortie de Nasri après le carton rouge, etc.). L'ensemble de ces "boulettes" ont fini d'achever le reste de velléité des bleus, généralement situé sur les joueurs offensifs de l'équipe.

Négligence N°4 - La communication : Le sélectionneur n'est pas un bon communiquant, à vrai dire avec sa fâcheuse tendance de passer de la provocation au foutage de gueule, le sélectionneur a réussit à se mettre à dos une bonne partie de la presse et des supporters. Pensant rejouer le coup de la coupe du monde 2006 où Zidane et consorts avait trouvés des ressources inexploités lors des matchs décisifs contre l'Espagne, le Brésil et le Portugal, Raymond D s'est auto persuadé et racontait à qui voulait bien l'entendre, que la France sortirai difficilement, mais indemne, du groupe de la mort, et que Viera serait l'homme frais de cette seconde partie de la compétition. Une preuve de plus que le sélectionneur n'avait pas la lucidité pour mesurer la difficulté qui attendait son équipe. Manque de lucidité et drôle de communication basée sur des fantasmes rêvés, ne sont pas les compétences attendus pour un  homme à la tête des 23 meilleurs joueurs français. Raymond D semble en complet décalage avec les évènements autour de l'équipe de France, et à vouloir trop en faire, il semble s'être perdu dans les histoires qu'ils racontent aux journalistes. On en veut pour preuve la demande en mariage qui succède à l'élimination des bleus quelques minutes seulement après le coup de sifflet final. Ce total détachement du "dramatique" de la situation ne laissera pas insensible le supporter qui sommeille en chacun de nous.

La liste sur les négligences pourrait s'enrichir d'autres faits ou traits de caractère du sélectionneur, mais point trop n'en faut, la réalité juridique (le sélectionneur à un contrat jusqu'en 2010) devrait nous obliger à conserver ce spécimen rare, mais peu envié par nos pays voisins...

vendredi 13 juin 2008

EURO 2008 : La France a l'Orange amère

ON REFAIT LE SPORT analyse la déroute des Bleus contre les Pays-Bas 1-4

Pitoyable ! Pathétique ! Honteux ! Inexcusable ! Tous les adjectifs du monde ne suffiront pas pour revenir sur la correction reçue par l'équipe de France. Face à une belle équipe Hollandaise, joueuse, efficace et réaliste, les tricolores ont montré leurs limites. Et pourtant, les Bleus ont tenté, mais souvent de façon désordonnée. Ce cruel manque d'éfficacité tant décrié contre les Roumains et lors des rencontres préparatoires, s'est encore manifesté tout au long du match. Les occasions, les Français les ont eut. De mauvais choix techniques, un manque d'inspiration, un Van der Sar très bon, et une maladresse récurrente les ont conduit à un terrible constat d'échec ; la faillite de toute une équipe. 4 à 1, l'addition est sévère. Elle reflète cependant la naiveté du onze Français et son incapacité à jouer en un bloc, compact et surtout à défendre.

Car, c'est avant tout la défense qui a posé problème ce soir. Un énième jubilé de Thuram (et pourtant on t'aime bien ThuThu,) qui n'est pas sans rappeler un certain Marcel Desailly époque Euro 2004. Un Sagnol encore à côté de son sujet. Un Gallas trop souvent livré à lui même. Seul Patrice Evra réussit à tenir son rang. La plupart des buts encaissés par les Bleus viennent de la droite. Etrangement, il s'agit du côté gardé par Sagnol et Thuram. Drôle de coincidence... Pour couronner le tout, Malouda, notre bon ami du flanc gauche, s'est encore montré très décevant. Cette fois encore, il n'avait pas sa place dans le onze de départ, mais Domenech est tétu. Et ce soir, il en paie la note.

Le score lourd condamne les Français à l'exploit contre les Italiens, tout en priant, car les Bataves d'ores et déjà qualifiés en première position du groupe peuvent se permettre le luxe de perdre contre les Roumains. Cela conduirait la France et l'Italie, quel que soit le résultat de leur rencontre, tout droit vers la porte de sortie, direction "la Casa". L'élimination et son spectre se profilent à l'horizon et il serait bon de comprendre les raisons de ce fiasco. A ce titre, la rencontre de ce soir est riche d'enseignements :

1. Point supposé fort, la défense a explosé et l'absence de Méxès entre autre laisse perplexe.
2. L'expérimentée équipe de France est surtout vieillissante et cela l'ampleur du score suffit à le démontrer.
3. La volonté farouche de garder Malouda côté droit montre l'étroitesse stratégique de Domenech.
4. Les changements tactiques sensés apporter un plus se sont toujours révélés ineptes.
5. Gomis à la place de Malouda et Anelka à la place de Govou, deux attaquants axiaux à la place de deux ailiers, allez savoir...
6. Un manque de flair et d'intelligence tactiques de la part de Domenech et c'est toute l'équipe qui déraille.

Et la liste pourrait être plus longue... Ce soir, la déception est grande, et il est grand temps de taper du point sur la table. Dehors Domenech ! Sans Zidane pour masquer les défaillances tactiques d'un homme qui n'a jamais rien gagné au plus au niveau, en clubs ou en équipes nationales, l'équipe de France version Raymond montre son vrai visage. C'est un sentiment de terrible gâchis qui domine, tant la présence de certains joueurs et l'absence d'autres au détriment soit disant d'un esprit de groupe, conduit les bleus dans le mur. Si Raymond aime le foot, qu'il laisse sa place à un autre. Assez des choix par défaut! Assez des Santini, des Domenech, des Roger Lemerre ! La France veut désormais un vrai entraîneur, du type de Didier Deschamps par exemple. Plus qu'un match à souffrir... Courage à tous et à toutes, le cauchemard prendra bientôt fin avec l'Italie. Souhaitons que l'aire Domenech aussi !

mardi 10 juin 2008

Equipe de france : domenech responsable et coupable ?

ON REFAIT LE SPORT prolonge le débriefing de France-Roumanie

Sale temps pour les Bleus. Depuis 24 heures, la prestation énigmatique de l'Equipe de France anime toute la France du football. Comment nos petits bleus, vice-champion du monde sont-ils tombés aussi bas? Prétextant une canicule de tous les diables (un petit 23°c en réalité) afin d'évoquer leur manque de percussion et leur jeu apathique, tous se retranchent sans exceptions derrière de mauvaises excuses. Et si le principal responsable de ce début de fiasco était Raymond Domenech ?

Certes, rien n'est encore perdu pour les Français, mais l'optimisme n'est pas de rigueur. Les lacunes du groupe voulu par le sélectionneur national commencent à éclater au grand jour. Piturca, sélectionneur de la Roumanie se permet même le luxe d'ironiser sur l'état de fraîcheur des "vieux" français. Et il n'a pas tout à fait tort ! Thuram n'est plus le jeune et fringuant défenseur du mondial 98. Sagnol marque le pas après une saison parcouru de blessures importantes. Henry se blesse pour un oui, pour un non, et la liste est longue!

Indéniablement, comment ne pas remettre en cause la stratégie opaque du sélectionneur, et notamment ses choix en matière d'hommes. Pourquoi s'être privé de Méxès, Trezeguet, Sagna, Flamini, Ben Arfa, ou Rothen, ou encore Giuly, voire même Valbuena? Pour prendre Boumsong, Clerc, Abidal, Squilacci, Malouda, et j'en passe. C'est toute la cohérence de la liste une fois mise en perspective avec une tactique inadéquate qui s'avère poser problème. Pourquoi jouer avec un 4-4-2 et ne pas avoir retenu les services de Trezegol, deuxième meilleur buteur en Italie (certainement au profit de Gomis, qui a par ailleurs beaucoup de qualités), alors que ce même Trezeguet est un joueur précieux dans ce type de système ?

Pour qu'elle raison adopter un tel schéma, alors que nous savons tous qu'un 4-2-3-1 semble plus indiqué au vue du groupe retenu. De plus, à la lumière de cette analyse, il semble que le groupe France contienne un attaquant de trop, au détriment d'un joueur de débordement, d'un créatif. Il manque un créatif, un homme à la vision de jeu élargie, libre, pouvant évoluer en soutient d'un attaquant. Ce joueur pourtant nous l'avons et c'est Ribéry. Mais Domenech le cantonne à droite, alors que ce dernier est bien meilleur à gauche et dans l'axe ; tout cela afin que Florent Malouda, son petit protégé puisse une ou deux fois par rencontre déborder et basta ! Longuement bléssé du côté de Chelsea, que fait Malouda dans le onze de départ, voire dans le groupe?

Domenech qui clamait haut et fort à qui voulait bien l'entendre que seuls les hommes en forme seraient retenus, voici un paradoxe de plus à mettre à l'actif du sélectionneur des Bleus. Comment comprendre l'absence d'un Ben Arfa ou d'un joueur de ce type, imprévisible, capable du geste fou et génial ? S'il est vrai que l'ambition de Raymond est de ne pas prendre de buts, alors c'est une ambition étriquée, à la mesure de la politique sportive de bien des entraîneurs du championnat de France. Ne pas prendre de buts est certes primordial, mais en marquer encore plus ! Qu'elle est ta stratégie Raymond ? Trois zéro à Zéro et à la maison ? Et ne parlons pas du coaching désastreux et attentiste de l'ami Raymond... Pauvre équipe de France ! Géante aux pieds d'argile.

Hormis l'évident problème du choix des hommes et de leur animation tactique sur le terrain, il apparaît aussi inquiétant de s'apercevoir qu'à peine la compétition débutée, aucun n'est au même niveau physique. Visiblement émoussés contre de valeureux mais tristes Roumains, qu'elle sera la réaction des Bleus face à la vitesse de séduisants Bataves ? Journée portes ouvertes dans les buts de Greg Coupet ? Le doute est permis. Pourtant, cette équipe de France est composée, à priori, de très bons joueurs. Alors, peut-on espérer un miracle contres les "Oranje" ? Qui sait, les bleus commencent souvent une compétition avec le frein à main... Pour mieux rentrer à la maison cette fois ? Y'a pas encore le feu au lac doit penser Raymond. Réponse peut-être dès Vendredi !

lundi 9 juin 2008

Euro 2008 : France- Roumanie 0-0, un nul soporifique

ON REFAIT LE SPORT analyse la première rencontre des Bleus

L'ensemble de Français attendait cette rencontre avec impatience. Elle devait lancer la compétition des Bleus. Une victoire pour affronter plus sereinement les Pays-Bas, puis l'Italie. Au coup de sifflet final, un sentiment de frustration règne, tant les deux formations se sont évertuées à défendre plus qu'à attaquer, même si cette dernière remarque est surtout vraie pour l'équipe Roumaine. Certes, pour faire un bon match, il faut être deux. Et ce soir, le refus de jeu de Roumains compacts, s'est additionné à la timidité des Français. 0-0, balle au centre, et nous ne sommes pas plus avancés.

Un doute s'immisce alors sournoisement, et l'on se souvient de la difficulté que les bleus ont éprouvé pour sortir de leur groupe lors du mondial 2006. Et contrairement à la dernière coupe du monde, le groupe C (Roumanie, Italie, Pays-Bas, France) s'apparente au groupe de la mort. Ce nul poussif peut en inquiéter plus d'un. Sachant que le prochain adversaire sera d'un tout autre calibre. Certes, il n'est pas vain d'espérer une rencontre plus ouverte, les bataves ayant un jeu plus tourné vers l'offensive. Mais imaginons un seul instant que Pays-Bas/Italie se solde par un nul et la seconde rencontre des Français revêtirait des airs mélodramatiques, malheurs au vaincu.

La qualification ne s'annonce pas simple, et nous le savions déjà, mais désormais c'est une certitude. Et que dire du jeu des Bleus ? Pas grand chose, si ce n'est qu'une fois de plus, l'animation offensive a semblé défaillante et la tactique de Raymond Domenech s'est avérée pour le moins trouble. Très peu de percussion, très peu de rythme (la Roumanie l'ayant cassé dès que possible) et surtout un manque cruel de créativité qui a conduit les tricolores dans une impasse. La défense ne fut pas trop en danger et le milieu défensif plutôt à son avantage. Souvent la France sembla coupée en deux. D'un côté un bloc de six joueurs à vocations défensive, de l'autre les quatre offensifs.

Et clairement, cette ligne offensive n'a pas donné satisfaction. Florent Malouda fut inexistant et maladroits dans ces débordements. Nicolas Anelka n'a jamais véritablement trouvé sa place. Benzema est encore trop imprécis devant le but et s'est épuisé à venir chercher des ballons trop bas. Ribéry n'a pas connu le même rayonnement qu'au Bayern. Et que dire des changements tardifs de Raymond Domenech qui sont pour le moins discutable. Il aura manqué un joueur de la qualité de Zidane au milieu, afin d'organiser le jeu et d'attirer des défenseurs pour créer des espaces et des zones libres. Et comme à ON REFAIT LE SPORT, on ne manque pas d'idées, voici une proposition de composition d'équipe pour Raymond Domenech :

Coupet

Sagnol ou Clerc - Thuram - Gallas - Evra

        Viera ou Toulalan - Makelele

    Govou ou Nasri - Ribéry - Benzema

Henry

On ne sait jamais, si par hasard l'ami Raymond lit ON REFAIT LE SPORT. A bon entendeur, salut !

dimanche 8 juin 2008

Roland Garros : Nadalator pulvérise Federer

ON REFAIT LE SPORT commente la victoire finale de Rafael Nadal 6-1 6-3 6-0

Rafaël Nadal contre Roger Federer, telle était encore une fois la finale de Roland Garros. Et une fois de plus, Nadal a écoeuré le maître du tennis mondial, il est vrai peu à son avantage sur "terre". En égalant le record de victoires consécutives de Bjorn Borg, à savoir quatre à Roland Garros (six en tout), Rafaël Nadal est entré dans la légende du tennis mondial, qui plus est avec la manière. Quatre petits jeux concédés seulement lors de cette finale, et Rafa pouvait soulever le saladier d'argent des Mousquetaires.

Que dire de plus, tellement Roger Federer sembla dépassé tout au long de la rencontre, bien plus maladroit et emprunté qu'à l'accoutumé. Fatigué par les rencontres des précédents tours, Federer entrait sur le court avec un net désavantage physique, et sachant cela, peut-être partait-il déjà perdant. Face à lui, Nadal, dont lui même s'accordait à dire qu'il n'avait jamais aussi bien joué à l'Open de France que lors de cette quinzaine, allait proposé à l'Helvète un jeu d'une rare intensité physique et tactique. Et il est vrai, Nadal fut un "extraterrien". Hormis un seconde set légèrement plus accroché, il ne laissa aucun répit à son adversaire suisse.

La machine Nadal, forte d'une volonté et d'un physique hors du commun, a su respecter son plan à la lettre ; mettre Federer en difficulté sur son revers, le plus systématiquement possible. Le maître Suisse, visiblement moins inspiré, multiplia ainsi les fautes sur son coup le plus faible, particulièrement gêné par les balles surpuissantes et liftées de l'Ibérique. Une heure quarante et des brouettes plus tard, Federer pouvait regarder "Nadalator" embrasser le trophée tant convoité. Alors, au fond des supporters français que nous sommes, une question lancinante revient : et si Monfils était allé en finale ?

Et bien peut-être, voire très certainement, nous serions tout autant désemparés que nos amis Suisse, tellement Nadal est sans égal sur terre battue... pour le moment. Souhaitons enfin qu'un jour, sorti d'on ne sait où, un tennisman de quelque nationalité que ce soit, puisse enfin tenir la dragée haute à cette force de la nature pour enfin nous offrir un combat digne de ce nom. Et tant pis ou tant mieux si Nadal gagne, car au moins aurons nous vu un vrai spectacle et non pas un récital à une seule voix.

mercredi 4 juin 2008

bilan des matchs amicaux de l'équipe de france

ON REFAIT LE SPORT prépare l'EURO des Bleus

La phase préparatoire de l'euro 2008 est désormais derrière l’équipe de France. Après trois rencontre amicales, un petit bilan des forces et faiblesses de notre équipe nationale s'impose :

France - Equateur 2-0 (doublé de Gomis)
France - Paraguay 0-0
France - Colombie 1-0 (penalty de Ribéry)

Au regard des résultats obtenus, force est de constater que l'équipe de France a peu marqué (3 buts en autant de rencontres) et que sa cage est restée inviolée. Si l'on s'en tient à l'exacte précision des chiffres, l'optimisme est de rigueur. Pour un vice-champion du monde, quoi de plus logique ? Cependant dans le monde gentillet des Bleus, rien n'est aussi simple. A bien y regarder, ces résultats sont très flatteurs. Certes, l'équipe de France est apparu relativement supérieure à ces adversaires d'un soir, mais doit-on rappeler que l'Italie, les Pays-Bas et la Roumanie composent notre groupe. Cette simple piqûre du rappel suffit à elle seule, à mesurer combien il sera compliqué de jouer ces nations de premiers plans.

Fort heureusement, les Français ne baignent pas dans une douce euphorie. Cependant, la France parviendra-t-elle seulement à sortir du groupe de la mort ? Rien n'est moins sûr... Comme beaucoup de sélectionneur en cette période, Domenech a procédé à une large revue d'effectif. Lors des trois rencontres, il n'a pas aligné une seule fois la même équipe. Si l'attaque a parfois montré quelques signes encourageants (notamment dans la relation Benzema-Ribéry), la défense bien que paradoxalement invaincue, est apparue bien plus fébrile. Il s'en est fallut de peu qu'elle n'encaisse un but par rencontre (deux sauvetages sur la ligne contre respectivement l'Equateur et le Paraguay, et un tir sur la base du poteau gauche de Coupet contre la Colombie).

Gallas pas encore à 100%, Thuram vieillissant, Boumsong approximatif, Abidal pas toujours concentré, Evra un peu trop offensif, Sagnol moins rayonnant, Clerc plutôt moyen et Squilacci certes rassurant mais pas transcendant, tel est le constat que l'on peut faire, d'une base arrière dont ne se dégage pas de véritables titulaires qui donneraient des gages d'une solidité incontestable. Car, un Euro comme un coupe du monde, cela se gagne d'abord derrière. Il est évidement nécessaire de posséder une belle animation offensive, avec de grands joueurs et les joueurs, a priori, nous les avons ; l'animation reste un mystère.

En ce qui concerne le milieu, faute de Patrick Vieira, il semble que l'axe fort sera composé de Makélélé-Toulalan. Si l'absence de Vieira se confirmait, ne serait-il pas plus intéressant d'aligner Flamini (rappelé de dernière minute) ? Du coté des ailes, Domenech conserve toute sa confiance à Malouda sur la gauche et aligne Ribéry à Droite. Et pourquoi ne placerait-il pas plutôt Ribéry sur la gauche, comme en club, et Nasri ou Govou à Droite ? Après une saison en demi-teinte, la présence de Malouda dans le onze type semble pour le moins discutable. Et quid de l'attaque ? Henry-Benzema, Henry-Anelka ou Anelka-