Euro 2008 : Les négligences de Raymond D.

ON REFAIT LE SPORT analyse les errances du staff des bleus

Trois petits matchs et puis s'en va, tel est le parcours de la France lors de cet Euro suisse. Beaucoup d'interrogations à la sortie de cette compétition et des faits rien que des faits pour expliquer ce chemin de croix, la majorité étant l'œuvre de M. Raymond D et son staff.

Négligence N°1 - La liste des 23 : Le souhait du sélectionneur de poursuivre avec un noyau dur, un groupe de joueur ayant un passe droit pour la sélection,  n'était pas totalement justifié. Si ce groupe de joueur (Coupet, Sagnol, Thuram, Abidal, Makélélé, Malouda, Henry) a donné partiellement satisfaction, le peu de matchs joués par Sagnol et Thuram ont été trop largement compensé par "l'intuition" du staff des bleus. Rien au début de l'euro ne justifiait que Thuram ou Sagnol ait une place de titulaire indiscutable, et pourtant ils l'ont eu lors des deux premiers matchs... Seul un nostalgique de la "belle époque" de 98 pouvait penser que ce choix serait une sécurité suffisante pour affronter des équipes nationales de premier rang. Quand on ajoute la non sélection de Méxès au groupe des bleus, la coupe est pleine concernant le secteur défensif ! Au vu de son championnat de qualité, Méxès, meilleur défenseur du Calcio, avait sa place dans ce groupe et dans le onze titulaire, aurait il fallu que le sélectionneur suivent l'équipe du dimanche pour s'en assurer...

La qualification de Malouda est également une prise de risque de notre cher sélectionneur. Sélectionner un joueur en difficulté dans son club et visiblement marqué par son année de transition, suffisait il seulement d'espérer que Malouda porte le maillot bleu pour se retrouver ? Sur ce coup Domenech a également fait un pari perdant sur un joueur en perte de vitesse...

Négligence N°2 - Les matchs de préparation : Trois matchs contre des équipes sud américaines qui lui ont permis de consolider les places des Sagnol, Thuram, Abidal, Malouda sans jamais les mettre réellement dans une situation de jeu proche d'une compétition européenne. Pourquoi jouer trois fois contre des équipes sud américaines au jeu stéréotypés et relativement lent quand la compétition se nomme l'euro et que le groupe de la France a le doux nom de groupe de la mort. Visiblement ces choix de matchs ont bercé les bleus et pas permis d'identifier les carences d'animation offensive et le manque de densité défensive. Tout semblait prêt, c'est sûrement l'impression que voulait donner le sélectionneur...

Négligence N°3 - Les compositions d'équipe : C'est là où le sélectionneur et son goût pour l'expérimentation a pris toute sa dimension. Après un match sans vie et complètement insipide contre la Roumanie, aucune leçon n'a été tirée de ce match nul, et ça, c'est une erreur professionnelle. Le changement de composition contre les Pays - Bas a démontré une fois de plus les carences listées précédemment. On a réellement eu l'impression qu'il n'y avait pas de schéma de jeu directif et que le sélectionneur était dans la réaction au lieu d'être dans l'action. De plus, des mauvais choix de coaching ont accompagné de mauvaises titularisation (Malouda sur les deux matchs, Abidal sur le premier, l'entrée de Gomis face aux hollandais, la sortie de Nasri après le carton rouge, etc.). L'ensemble de ces "boulettes" ont fini d'achever le reste de velléité des bleus, généralement situé sur les joueurs offensifs de l'équipe.

Négligence N°4 - La communication : Le sélectionneur n'est pas un bon communiquant, à vrai dire avec sa fâcheuse tendance de passer de la provocation au foutage de gueule, le sélectionneur a réussit à se mettre à dos une bonne partie de la presse et des supporters. Pensant rejouer le coup de la coupe du monde 2006 où Zidane et consorts avait trouvés des ressources inexploités lors des matchs décisifs contre l'Espagne, le Brésil et le Portugal, Raymond D s'est auto persuadé et racontait à qui voulait bien l'entendre, que la France sortirai difficilement, mais indemne, du groupe de la mort, et que Viera serait l'homme frais de cette seconde partie de la compétition. Une preuve de plus que le sélectionneur n'avait pas la lucidité pour mesurer la difficulté qui attendait son équipe. Manque de lucidité et drôle de communication basée sur des fantasmes rêvés, ne sont pas les compétences attendus pour un  homme à la tête des 23 meilleurs joueurs français. Raymond D semble en complet décalage avec les évènements autour de l'équipe de France, et à vouloir trop en faire, il semble s'être perdu dans les histoires qu'ils racontent aux journalistes. On en veut pour preuve la demande en mariage qui succède à l'élimination des bleus quelques minutes seulement après le coup de sifflet final. Ce total détachement du "dramatique" de la situation ne laissera pas insensible le supporter qui sommeille en chacun de nous.

La liste sur les négligences pourrait s'enrichir d'autres faits ou traits de caractère du sélectionneur, mais point trop n'en faut, la réalité juridique (le sélectionneur à un contrat jusqu'en 2010) devrait nous obliger à conserver ce spécimen rare, mais peu envié par nos pays voisins...

Comments

[Pokebortt]

Quel taquinou cette Rascasse ;-) Je te connais mais c'est plus fort que moi :-)

Biz tooooo

[rascasse]

j adore t allumer ma poule et comme d habitude depuis 15 ans, tu pars au 1/4 de tour, tu me connais pas encore hiiiiiiiiiiiiiiii j aime te contredire hummm

bizzzzzz

[Pokebortt]

Oh la, quand on commence à mélanger politique et sport, perso je décroche. De toute façon comme tu sembles mieux avisé que quiconque et que ton opinion prédomine, et bien je te conseille de te présenter à la Fédé et de le choisir le sélectionneur, na !
Tu t'arrêtes sur deux mots dans mon message et tu pars en vrille, pfff...
Et sache que l'opinion du grand public m'indiffère, ne t'en déplaise. De plus, si Blanc s'avère le meilleur candidat qu'il aille avec les bleus ! Je ne vois pas pourquoi il ne quitterait pas bordeaux !!!!!
Et puis cesse de te contredire, je cite : "je cautionne l'article en effet par contre je tire la sonnette d'alarme pour le com de pokebortt: Un bon entraineur n'est pas forcément un bon sélectionneur et inversément....", et "Ils y a du monde : Henry Michel, Jean Tigana, Alain Giresse, Gourcuff ". S'il ne s'agit pas de bons entraineurs réputés, ben alors toutes mes excuses ! On règlera tout ça au Jorky la semaine prochaine, espèce de Bruce Springsteen ;-)

[rascasse]

Tu es un sacré poissonnier toi pokebortt !!! Vivement que le Chef de l'ETAT soit le selectionneur vu que tu cherches une star de la com !!!!! On cherche un meneur d'homme, qu il soit con ou pas et communiquant, c'est pas notre problème, du moment que le Jeu soit léché et spectaculaire !!!!!
Légitime Deschamps et BLANC pourquoi ? De quel droit te permets tu de dire ça, ils n'ont aucune legitimité ??? Ils ont été acteurs(merci beaucoup pour 98),certes mais L'équipe de France ne leur appartient pas, non mais !!!!! La FRANCE reste les joueurs passent ..
Arrêtez de suivre le grand public (regarde tu as du coup élu un gd chef de l'etat)et de proposer des copiers collers et proposez des noms de votre propres choix!!!!! Ils y a du monde : Henry Michel,Jean Tigana, Alain Giresse, Gourcuff etc...heu Luc Sonor...je deconne !!

ps: laissez Blanc à Bordeaux

[Pokebortt]

Oh ! Si Rascasse commence comme ça ou va-t-on ? Le problème n'est pas de savoir si un "bon entraîneur n'est pas un bon sélectionneur et inversement", car Raymond n'a été ni l'un ni l'autre !
Laisse moi te dire, que même si la Desche (ou Blanc, ou Tigana, ou que sais-je...) peut se planter, au niveau de la communication et du jeu de l'équipe de France, cela ne sera pas pire.
Et puis ce que tu dis n'a pas plus de sens que : un bon poissonnier n'est pas forcément un bon pêcheur et inversement ;-)
Je t'allume un peu, mais les gens que j'ai cité précédemment sont plus légitimes à ce poste, de part leur charisme, leurs palmarès de joueurs et leur vécu d'entraîneur que Dome le loser.
Même avec la meilleure génération d'espoir qu'il a eut dans les mains avant de diriger les A, il n'a rien gagné...