lundi 3 novembre 2008
10 sport, le sport avant tout !
ON REFAIT LE SPORT présente le nouveau quotidien sportif
Enfin ! Depuis la nouvelle de l'apparition d'un nouveau quotidien sportif, un vent frais soufflait sur l'analyse sportive, semblable à l'arrivée des blogs dans le petit monde de l'information sportive.
Un vent frais, car cela faisait beaucoup (trop) de temps que "l'équipe", journal au combien connu des aficionados, décortiquait, analysait et enquêtait sur l'ensemble des sujets sportifs sans contrepoids et contre-expertise réelle et professionnelle. C'est la que le journal "10 sport" semble vouloir trouvé sa place.
Remettre le sport et le rêve sportif au cœur de l'analyse et de la présentation des sujets. Voici comment M.Moulin voit son journal et son développement.
I
l comprendra 24 pages dont quatre de publicité. Douze pages seront réalisées par un desk dédié de l'agence plurimédiaplurimédia RMC Sport,
créée par le groupe NextRadioTV, pour un prix non révélé. Huit pages
seront confectionnées par la rédaction du quotidien, soit une vingtaine
de personnes. Le rédacteur en chef est Gérard Delorme, ancien rédacteur
en chef de l'Yonne Républicaine. Un site Internet sera également lancé.
Ce quotidien représente un investissement financier de quelques millions d'euros. "Dès les premiers mois, nous serons rentables", a assuré Michel Moulin. "Si cela ne marche pas, je ne suis pas philanthrope...", a-t-il prévenu, mettant en avant sa prudence de "paysan". L'objectif de vente est à 100 000 exemplaires. "On commence à être rentable à 80 000", a indiqué le dirigeant.
"Le groupe NextRadioTV soutient le projet mais l'investissement financier, au-delà du capital social, est réalisé par Michel Moulin", a précisé Alain Weill, président de NextRadioTV. Le capital est réparti entre Michel Moulin (66%), NextRadioTV (19%) et La Tribune, quotidien économique contrôlé par la holding personnelle d'Alain Weill, (15%).
A ces éléments, il faut ajouter le souhait du président Moulin d'être une alternative en matière de sport, les autres pays du ballon rond ayant déjà ce droit....depuis longtemps.
vendredi 26 septembre 2008
L'UEFA se lache !
ON REFAIT LE SPORT revient sur les décisions de l'UEFA
Nombreuses décisions en cette fin de semaine au sein du comité exécutif de l'UEFA. Pas moins de trois décisions ce vendredi dignes des plus grands bouleversements des compétitions de football.
En effet, le prochain passage de 16 à 24 équipes pour l'Euro 2016 permettra à l'ensemble des grosses cylindrées de passer le cap des qualifications, la 3e place d'un groupe devenant qualificative pour la compétition :
- En d'autres termes, l'UEFA a souhaité faire de sa compétition, une compétition de pays porteur d'espoir financier au lieu de laisser le terrain comme seul arbitre du jeu. Fini les éliminations de pays comme l'Angleterre en 2008, désormais, le pass VIP pour l'Euro se transforme en simple flyers.
Coté coupe d'Europe, à noter la naissance de l Europa ligue, formule s'inspirant de la ligue des champions actuelle, avec 48 équipes et autant de matchs aller-retour:
- A vrai dire, pas de vrais surprises si on reprend les propos de M.Platini, lequel souhaitait ouvrir les coupes au plus petits pays européen afin d'avoir un patchwork plus représentatif. Autre point qui pousse l'UEFA a se positionner de la sorte, la manne des droits TV. Invariablement à la hausse, il est aussi de bon ton de faire de cette compétition en perte de vitesse et d'intérêt une opération enfin rentable pour ces acteurs et ces organisateurs.
De là à dire que cette nouvelle formule est la L2 européenne, il n'y a qu'un pas à franchir que je me permet de franchir:
- Attention tout de même à la santé des joueurs qui n'auront (toujours pas) les capacités physiques infini à enchaîner ces matchs dans un calendrier déjà surchargée. Cette vulgarisation de la C3 (en reprenant le schéma de la ligue des champions) indique également un souhait de voir l'ensemble des compétitions européenne de clubs évoluer vers une formule championnat, supplantant par la même occasion les championnats nationaux actuels auxquels les supporters (et les dirigeants ?) sont attachés.
Dernier point vu lors de ce comité , c'est la mise en place d'expérimentation concernant l'arbitrage à 5:
- M.Platini, favorable à cette évolution du jeu et des arbitres a pesé de tout son poids (et de son poste ?) pour appuyer cette évolution hors vidéo."Nous avons obtenu l'autorisation de la Fifa (décisionnaire en matière de règles du jeu) pour ces tests à 5 arbitres, a expliqué M. Platini. C'est toujours ce que j'ai prôné. Il faut qu'on essaie pour voir si ça marche mieux."A la question de savoir s'il s'agissait d'une dernière tentative avant un autre type de solution, M. Platini, qui est hostile à l'arbitrage vidéo, a répondu: "La dernière réforme possible, je vais dire une blague, avant un arbitrage à 7!""Si la vidéo arrive, ce ne sera plus mon football, ce sera le vôtre", a-t-il déclaré à la presse. "Mais ce ne sera plus le mien, je ne serai plus là."
jeudi 7 février 2008
Droit TV : 668 M€...le juste prix ?
ON REFAIT LE SPORT revient sur le montant des droit TV
L'avenir du football français s'est joué hier soir vers 23h avec la négociation des droits TV pour les saisons 2008/2012. La ligue de football, représenté par Frédéric Thiriez, fin négociateur aux dires des présidents de club de ligue 1, a monnayer aussi bien qu'elle le pouvait le championnat. L'enjeu était de taille, car il concernait surtout les clubs et leurs finances/train de vie, étant donné que la plupart d'entre eux dépendent fortement de cette manne financière.
M.Thiriez, malgré l'arrivée d'Orange chez les acheteurs, n'a pas véritablement réussit à vendre au prix qu'il souhaité et avait annoncé les mois précédents, à savoir 750 M€. Il est parvenu après une offre globale de 555 M€ il y a 7 jours, à dépasser la somme précédemment négocier (643 M€). A ce jeu de gagne petit, on ne sait véritablement pas qui est le vrai gagnant ou perdant de ce feuilleton à deux actes.
Coté Ligue, on peut penser, à juste titre, qu'elle a préservé les clubs pour les 4 saisons à venir, mais les 668 M€ promis par CANAL + et Orange seront ils suffisant pour faire face au 1400 M€ du championnat anglais qui continue d'attirer tous les joueurs, y compris, et c'est peut être ça le plus grave, des "bons", mais pas excellent joueur de ligue 1. Le véritable gain de la ligue, n'est il pas, de n'avoir pas perdu la face et d'estimer au même montant (quasi +2.5%) notre championnat ? La peur d'avoir un chiffre inférieure au montant des 4 saisons précédentes aurait sûrement été un coup dur pour les acteurs et les diffuseurs, car cela aurait été avoué à demi mot que le championnat français est en baisse au niveau de son attraction et de sa qualité.
On peut penser qu'un deal a été trouvé à la fois, pour valoriser le championnat, tout en limitant les dépenses de CANAL + et Orange.
Enfin, quoiqu'on en pense, le football, jeu le plus populaire qui soit, ne sera plus diffusé gratuitement pour ces prochaines saisons. Avec ces deux diffuseurs, c'est le téléspectateur qui devra mettre la main à la poche pour avoir sa dose, et c'est peut ça le plus triste pour cette fin de représentation....
samedi 8 décembre 2007
Droits TV : Que vaut la Ligue 1 ?
ON REFAIT LE SPORT analyse la renégociation des droits télé
Rien ne va plus dans le petit monde fermé des Droits Télé. Depuis la
présentation des packs mis à la disposition des diffuseurs dans le prochain
appel d'offres, Canal Plus et la Ligue semblent se livrer une guerre des mots et
des intentions. Cette affaire de gros sous connaît un nouveau
rebondissement, puisque Canal Plus vient de saisir le Conseil d'Etat ainsi que
le TGI (Tribunal de Grande Instance) de Paris, afin d'interrompre la procédure.
Soucieuse d'équilibrer ses comptes depuis la fusion avec TPS, la chaîne payante
ne souhaite plus débourser autant d'argent que par le passé pour un championnat
quelle juge en perte de vitesse, à tort ou à raison.
En effet, lors des précédentes négociations, la Ligue de Football Professionnel
(LFP) de Monsieur Thiriez avait obtenu 650 millions d'euros pour la
retransmission du championnat (Canal Plus), du magazine du dimanche (France 2)
ainsi que des coupes nationales (Eurosport, France 2), le tout pour une durée
de deux ans. L'ouverture de ce vaste appel d'offres devrait (ou devait) engendrer une
concurrence féroce entre les diffuseurs potentiels. Or, Canal Plus par la voix
de son Président annonçait récemment qu'il n'y aurait pas de proposition
supérieure aux 650 millions déjà acquis deux ans auparavant. D'après la direction
de la chaîne cryptée, la Ligue 1 souffrirait d'un déficit d'audience (environ
14% de perte toujours selon l'estimation de la chaîne).
Raison invoquée, la faible qualité de notre championnat n'encouragerait pas le
téléspectateur à la même assiduité que par le passé. Canal Plus allant même
jusqu'à menacer de ne plus se porter acquéreur, arguant de la désaffection
manifeste de son auditorat, minimisant ainsi l'impact de la disparition de ce
programme quasi hebdomadaire qui avait fait la force de sa grille dès son
lancement en 1986. Toutefois
bien que la chaîne ait mise ses menaces à exécution via un assignement en justice,
Comment cependant ne pas donner en partie raison à la chaîne lorsque
effectivement bon nombres d'observateurs mettent en exergue un appauvrissement
de la Ligue1, principale pourvoyeuse de joueurs pour la Premier League
Anglaise, la Liga Espagnole, le Calcio Italie et désormais même la Bundesliga
(Ribéry en étant le dernier exemple en date). De nombreux joueurs ont quitté la
France ces 6 dernières années, et parfois il ne s'agit pas de footballeur de
premier plan, même les joueurs moyens désertent notre championnat, à la
recherche de salaires plus confortables, désireux de se frotter à ce qu'il se
fait de mieux en Europe en terme sportif. La Ligue1 serait-elle donc condamnée
à devenir un championnat anonyme de plus, aux cotés des joutes Hollandaise,
Portugaise et même Belge? Peut-être est-ce déjà trop tard ?
La LFP souhaiterait dans cette optique de redressement du championnat que les
droits se négocient à la hausse, entre 700 et 900 millions d'euros. D'après une
estimation de l'omnipotent Jean-Michel Aulas (président de l'OL), la Ligue1
vaudrait 900 millions d'euros. La somme parait excessive, étant donnée les
résultats sur la scène européenne de nos clubs. Leurs maigres bilans
plaide en sa défaveur:
- Toulouse éliminé de la Champion's League, de l'Uefa Cup et 17ème du
championnat
- Rennes quasi-éliminé en Uefa et 7ème en perte de vitesse, accumulant les
contre-performances,
- Lens (12ème) et Sochaux (19ème) sortis prématurément au premier tour de
l'UEFA.
Que dire de Marseille (16ème) et de Lyon (1er), certes tout deux en ballottage
pour un accessit aux huitièmes de finale de la Champions League et qui
pourraient se retrouver 3ème de leur groupe respectifs et reversés en Coupe
UEFA. Pis encore pour l'OM qui avec une victoire de Liverpool au Vélodrome
conjugué à une victoire de Bésiktas à Porto, se verrait tout simplement éliminé
de toute compétition européenne. Seul les Girondins de Bordeaux (3ème) ont déjà
décroché leur billet pour les 16èmes de finale de l'UEFA. Triste bilan s'il en
est que celui des escouades Françaises.
Cette démonstration sans prétention prouve à quel point il sera difficile de modifier la donne économique, d'autant plus si demain les plus belles affiches du championnat se résumaient à de pauvres Nancy-Valenciennes ou Caen-Lorient (mais nous n'en sommes pas encore là). Seuls les supporters de ces clubs seraient ravis, mais ils déchanteraient en coupe d'Europe, et le championnat Français déjà relativement anonyme n'en serait que plus marginal. Comme il n'existe pas de remède miracle, la Ligue table donc sur cet appel d'offres, en multipliant les possibilités de diffusions, que ce soit par le biais de la téléphonie mobile, d'internet ou de la télévision. Cela sera-t-il suffisant pour relever le niveau de la Ligue 1 ? Rien n'est moins sûr. Réponse le 31 janvier 2008 au soir, à moins qu'il y est un énième rebondissement dans cette histoire.
mardi 4 décembre 2007
Euro 2008 : Les lauriers, la gloire, et le cash...
ON REFAIT LE SPORT explique les primes de la compétition.
Fut un temps peut être où la gloire de la victoire pouvaient assouvir beaucoup de soif et donner énormément de satisfaction, aujourd'hui le communiqué de l'UEFA permet à la catégorie Buisness de ORLS de se mettre en évidence.
Cette compétition, comme les précédentes d'ailleurs, permettra au fédérations de remplir leurs caisses et d'assurer un certain avenir au football dans leur pays, et ,on peut le penser à juste titre, aux joueurs de toucher quelques rétributions à travers des primes aux résultats.
L'UEFA a indiqué les primes pour les équipes lors de cette phase :
184 M€ pour la compétition ( 55 M€ de plus qu'en 2004, soit 43% d'augmentation entre les deux compétitions ! ).
- Chacune des équipe emportera 7.5 M€ en guise de participation à l'évènement !
- La victoire sera à 1 M€ et le nul à 0.5 M€.
A partir de la 2e phase, en plus de la prime aux résultats, les équipes empocheront une prime à la qualification.
- Les 1/4 de finaliste empocheront 2 M€.
- Les 1/2 de finaliste empocheront 3 M€.
- Le finaliste empochera 4.5 M€.
- Le vainqueur empochera 7.5 M€.
Le
vainqueur empochera 23 M€ s'il gagne tous ces matchs lors de cette compétition.
samedi 24 novembre 2007
Trois matchs, deux légendes !
ON REFAIT LE SPORT revient sur les matchs d'exhibition
Deux victoires à une pour Roger Federer face à Pete Sampras dans cette exhibition sur 3 matchs.
Deux victoires pour Federer (6/3 6/4 à Séoul et 7/6 (8-6) 7/6 (7-5) à Kuala Lumpur) et une victoire pour Sampras (7/6 6/4 à Macao) sur le dernier match.
Sur une surface plus rapide que les deux précédents matchs, Sampras a trouvé le rythme au services (14 aces !) et dans le jeu, ce qui a visiblement muselé Federer estimant à la fin du match que Sampras et ses 36 ans avait sa place dans les 5 premiers de l'ATP.
Pour autant et malgré cette victoire Sampras exclu tout retour à la compétition : "Quand j'étais au sommet de ma carrière, je me sentais imbattable, a confié Sampras. Présentement,
Roger est imbattable. C'est difficile de dire que l'un l'emporte sur
l'autre. Cela étant dit, je pense que Roger domine beaucoup plus le jeu
que je ne l'ai jamais fait. Je pense qu'il va me dépasser et remporter
16, 17, 18 tournois majeurs."
En attendant les deux joueurs ont
certainement apprécié de se retrouver en toute amitié et pour une belle
poignée d'euros, soit un million d'euros par match pour chacun...
dimanche 21 octobre 2007
Courbis continue...
ON REFAIT LE SPORT revient sur le sort de R COURBIS
Louis NICOLLIN et son staff peuvent souffler un grand "OUF !" de satisfaction. Le sauveur providentiel du club héraultais peut continuer d'exercer dans le milieu du foot, même si il a écopé de 2 ans de prison dont 1 an ferme. Finalement il restera 2 saisons de plus à MONTPELLIER qui lui a donner sa chance (alors qu'il était dans une situation délicate), pour le plus grand plaisir des amoureux de ce club. Depuis son arrivée, il a prouvé, si il en avait encore besoin, qu'il est un des grands entraîneurs de notre pays, et surtout un sacré "personnage". Présent dans de nombreuses émissions, TV et radio, ses commentaires et analyses sont appréciés de tous.
Qui qu'on soit, on aime R COURBIS et on souhaite qu'il continue à évoluer dans notre championnat qui a bien besoin de personnages atypiques, de grandes gueules. Mail il n'est pas que cela, actuellement 6è du championnat avec 1 match de retard et seulement 4 matchs joués à domicile contre 7 à l'extérieur, le bilan est positif pour MONTPELLIER, et l'objectif de montée en L1 est toujours d'actualité.
Sélection des nominés pour le ballon d'or : le malaise français
ON REFAIT LE SPORT commente la liste des 50 nommés
La sélection des 50 joueurs nominés par TF1 et FRANCE FOOTBALL fait apparaître un grand vide. En effet, aucun joueur ne fait partie du championnat de FRANCE !!
4 joueurs français figurent dans la liste contre 8 pour l'Italie et 7 pour le Brésil. Les français figurant dans la liste sont : Eric ABIDAL, Franck RIBERY, Florent MALOUDA et Thierry HENRY. 3 de ces joueurs évoluaient dans le championnat de FRANCE l'an dernier, mais ils font partie dorénavant des grands d'Europe, ce qui ne semble pas être possible dans notre piètre championnat. Devons nous nous résigner à voir notre championnat devenir un championnat de seconde zone ? Le public a aussi envie de voir des stars sur les terrains, pas seulement des collectifs faits d'anonymes. Fini les éclats de Ribéry, on parle aujourd'hui de Benzema et Ben Arfa, certes de bons joueurs mais des joueurs de 20 ans. Doit on se contenter de cela ?
Tout le monde le voit, nos équipes sont incapables de se hisser au niveau des meilleures équipes européennes, on se contente d'exploits, pour nos adversaires les équipes françaises sont faites de joueurs inconnus...
Ce concours du ballon d'or fait paraître un vrai problème dans notre championnat mais qui ne semble pas déranger notre cher président de la ligue. Nous voulons aussi voir des stars dans nos stades, du spectacle, pas seulement des espoirs de 20 ans qui, on le sait, finiront inexorablement par fuir dans un autre championnat, attirer par l'argent, comme cela a pu être le cas pour certains joueurs et l'est encore, mais qui le seront de plus en plus pour trouver un championnat avec un niveau honorable. Oui, notre championnat est faible, de plus en plus faible.
vendredi 22 juin 2007
Laporte change de costume...
ON REFAIT LE SPORT revient sur la nomination de Bernard Laporte
Promotion d'envergure pour Bernard Laporte qui intégrera la fonction de secrétaire d'Etat aux Sports après la coupe du monde. Nomination annoncée par le président de la république lors d'une interview sur TF1 :"Cela fait bien longtemps que je pense à lui confier des
responsabilités. Rien à voir avec les résultats de l'équipe de France.
Bernard Laporte est un homme qui a une vraie pensée structurée sur ce
qui est le sport et ce qu'il doit devenir. J'ai toujours apprécié la
façon dont il expliquait victoires et défaites, problèmes et réussites.". Cette annonce a le mérite de ne pas laisser insensible les supporters et le milieu du rugby en particulier.
Laporte s'est il où il met les pied ? Si la "mélée" sportive demande générosité, effort et constance, la "mélée" ou plutôt l'arêne politique demande des compétences supplémentaires basée sur le réseau d'influence, les alliances, et l'individualisme. Même si les qualités de Laporte sont reconnues, seront elles suffisantes pour s'extraire du "mol" et transformer les occasions en essais ? L'annonce de cette nouvelle apparait comme un coup médiatique pour le président de la république, qui aime s'entourer de "people" quand l'orage gronde sur des sujets plus sensibles que le sport (TVA sociale), ou peut être est ce une réelle opportunuité pour Laporte et son réseau (en a t il vraiment un d'ailleurs ?) de développer le sport en assistant la ministre des sports et de la santé actuelle, Roselyne Bachelot ?
A suivre...en espérant que sa prise de fonction ne soit pas avant le 21 octobre, jour de la finale de la coupe du monde.
vendredi 6 avril 2007
La FIFA et le jackpot !
ON REFAIT LE SPORT commente les indemnisations de la FIFA
Bien avant la fin de la coupe du monde 2006, les membres du G14 avaient pris à parti la FIFA sur les mises à disposition et les éventuelles blessures des joueurs "réquisitionnés" par leur équipe nationale. Le sujet était déjà "chaud", la situation est maintenant tendue.
Tout d'abord, il était décidé (imposé) par la FIFA que les mises à disposition des joueurs resteraient "gratuites" contre l'avis des clubs membre du G14.
Pour le reste, et pour palier à d'éventuelles blessures de joueurs, la FIFA avait mis en place un fond d'assurance de 9.25 M€, censé couvrir le risque dans son intégralité.
Début mars, la FIFA a donc versé les premières indemnisations aux clubs ayant subit un préjudice par la blessure d'un de leurs sélectionnés.
ARSENAL
Ashley Cole 75 000 €, Phillipe Senderos 292 430 €
MANCHESTER CITY
Claudio Reyna 52 411 €
MANCHESTER UNITED
Nemenja Vidic 161 647 €
SHALKE 04
Mladen Krstajic 146 883 €
En revanche les clubs de Kewell et Owen qui devaient respectivement recevoir 45 200 € et 1 356 000 € (somme maximale versée ! ) ont refusé les indemnisations et demandé une revalorisation de celle-ci. Cette réaction n'a pas été du goût de S.Blatter qui s'en est pris très ouvertement aux représentants de la premier league en argumentant que c'était la somme maximale convenue à l'origine et que le foot ball anglais était le championnat le plus riche sur cette planète.
L'histoire dégénère un peu plus quand S.Blatter indique qu'Owen s'est bléssé tout seul (il n'y a eu aucun contact avec un adversaire) et que si l'affaire n'avait pas de fin rapide, les tribunaux s'en chargeraient.
L'ensemble du nouveau buisness relance les inquiétudes des passionnés et des supporters. En effet, si un tel désaccord engendrait dans un futur proche l'interdiction à des joueurs de participer avec leur équipe nationale à une compétition telle que le championnat d'Europe ou la coupe du Monde, comment pourrait on stopper l'élan du G14 a vouloir mettre en place un championnat d'europe des clubs.
Cette affaire de gros sous sera t elle le début de la fin pour les équipes nationales et leurs compétition ?
